Jeopardy - joc TV de intrebari-raspunsuri. Astazi a jucat Watson (o masina de la IBM) contra a doi campioni Jeopardy. Rezultatul? Incredibil! A mai facut greșeli masina, dar in general ia batut pe campionii umani rau de tot. Sa primesti o intrebare in limba naturala (adica vorbita de oameni, nu limbajul masinei), s-o interpretezi, sa gasesti raspunsul potrivit, si asta super repede? Uhhh cu mult mai complicat decat sa joci sah. De altfel DeepBlue tot de la IBM o venit, care l-a ars pe Kasparov. Intr-un cuvant si fara mari detalii: baietii de la IBM au ajuns chiar departe, mai departe decat credeam ca o sa ajunga in perioada data.
Cand IBM a vandut producerea hardware lui Lenovo, multi aveau dubii ca o sa reuseasca doar cu softul si tehnologiile. Privind la ce fac, si ce proiecte realizeaza devine clar ca banii mari (hope si viitorul prosper) nu-s la producerea pe banda rulanda a marfurilor si trandirea siglei Made in *****. Inca mai rau daca speranta este in agricultura cu produse aruncate in ambalaje cu design din '50 si cu pretindere ca pot fi competitive pe piata internationala. Viitorul este in technologii si nu in cut_and_paste.
17 feb. 2011
12 feb. 2011
lectura
Cand se intampla criza, la buna parte a cunoscutiilor mi-o fist imposibil de greu sa le explic ce inseamna To Big To Fail, si cum vine 'finito' dacă dispare lichiditatea de pe piaţă. Toţi erau furioşi pe 'fat cats' şi bonusurile exagerate pe care le ridicau ani de ani. Şi na, aveau dreptate prietenii ce tine de bonusuri, dar nu şi cu criza în întregime. Pacat ca atunci inca nu era cartulia asta:
Too Big to Fail: The Inside Story of How Wall Street and Washington Fought to Save the Financial System and Themselves, by Andrew Ross Sorkin. O cartulie (600+ pag) în care autorul descrie toata faza crizei in super detalii. Arată cum se luau decizii de miliarde de dolari, care erau fortele pieţii, cum a cazut Lehman, cum se chinuia Goldman, si pe cat de arogant si ...t in pantaloni erau Citi. Chiar daca Hank Paulson era fostul CEO Goldman, sau Geither cu trecut tot pe Street, aveau respectul meu şi pana a citi cartea. Dupa aceasta ... well, citiți-o ...
Recomand să fie citită de către toți studenţii de la Burse şi Valori, şi poate chiar toţi care pretind cât de cât să aibă de afacere cu banii. Nu ar strica să fie citită şi de actualli cârmuitori de la ministere, ministerase, banci, bancute si alte borcanase.
http://rapidshare.com/files/XX7X80533/9780670021253.zip
litera iks trebuie inlocuita cu cifra patru.
Too Big to Fail: The Inside Story of How Wall Street and Washington Fought to Save the Financial System and Themselves, by Andrew Ross Sorkin. O cartulie (600+ pag) în care autorul descrie toata faza crizei in super detalii. Arată cum se luau decizii de miliarde de dolari, care erau fortele pieţii, cum a cazut Lehman, cum se chinuia Goldman, si pe cat de arogant si ...t in pantaloni erau Citi. Chiar daca Hank Paulson era fostul CEO Goldman, sau Geither cu trecut tot pe Street, aveau respectul meu şi pana a citi cartea. Dupa aceasta ... well, citiți-o ...
Recomand să fie citită de către toți studenţii de la Burse şi Valori, şi poate chiar toţi care pretind cât de cât să aibă de afacere cu banii. Nu ar strica să fie citită şi de actualli cârmuitori de la ministere, ministerase, banci, bancute si alte borcanase.
http://rapidshare.com/files/XX7X80533/9780670021253.zip
litera iks trebuie inlocuita cu cifra patru.
WPP 2010
Cel mai prestigios premiu pentru fotojurnalism. In diverse forumuri lumea tot se plânge precum că este prea multă politică ascunsă în acest concurs şi că este prea dur. Auuuuuu, este premiu pentru fotojurnalism, şi nu pentru 'portrete de studiou'. Sunt prinse momente cu impact. Anul asta chiar am vazut şi câteva idei originale. Evenimentele principale ale anului sunt atinse. Buna partea a pozelor sunt excelente cu plus.
Enjoy World Press Photo of the Year 2010
Între timp, renumitul site foto.md, mai exact publica de acolo, nici nu se obosește să bage vre-un anunţ despre WPP2010. La fel neobservata a ramas şi expo lui Potîrniche. În schimb nu scapă aşa lucruri importante cum Miss and 'Mister Letto' si alte handikapuri moldovenesti.
Enjoy World Press Photo of the Year 2010
Între timp, renumitul site foto.md, mai exact publica de acolo, nici nu se obosește să bage vre-un anunţ despre WPP2010. La fel neobservata a ramas şi expo lui Potîrniche. În schimb nu scapă aşa lucruri importante cum Miss and 'Mister Letto' si alte handikapuri moldovenesti.
6 ian. 2011
Expo: Acasă. Împăcare în culori
Vad ca asa site ca Unimedia nu-i pasa de ce se intampla in viata culturala din MD, in schimb au rubrica Mondem (urasc acest cuvant). Mai rau ca asa site 'krutoi' ca foto.md tot nu are treaba cu expozitiile foto din republica, probabil ca sunt preocupati cu alte chestii mai importante (a fost candva un site bun).
Intre timp, se deschide expoziţia maestrului fotograf Mihai Potîrniche, găzduită de Centrul Expoziţional 'Constantin Brîncuşi'. Indiferent pe cat de mult intelegeti in fotogoragie recomand sa va opriti pe la aceasta expozitie. Dl este printre cei putini care pot fi numiti fotografi maestri in MD. Are poze deja clasice.
Da, si are si cateva carti publicate, cu fotografii din Moldova. Aia cu peizaje ii foarte buna, chiar daca un pic scumputa (150lei, parca). Tot o recomand. Eu am procurat-o de la libraria .... aaaa ... Stefan cu Alecsandri, cred eu.
Enjoy!
UPD: dureaza pana la 16 ianuarie.
Intre timp, se deschide expoziţia maestrului fotograf Mihai Potîrniche, găzduită de Centrul Expoziţional 'Constantin Brîncuşi'. Indiferent pe cat de mult intelegeti in fotogoragie recomand sa va opriti pe la aceasta expozitie. Dl este printre cei putini care pot fi numiti fotografi maestri in MD. Are poze deja clasice.
Da, si are si cateva carti publicate, cu fotografii din Moldova. Aia cu peizaje ii foarte buna, chiar daca un pic scumputa (150lei, parca). Tot o recomand. Eu am procurat-o de la libraria .... aaaa ... Stefan cu Alecsandri, cred eu.
Enjoy!
UPD: dureaza pana la 16 ianuarie.
24 dec. 2010
21 dec. 2010
big picture 2010
Traditional, la sfarsit de an, un resumat de poze, de data aceasta de la Big Picture Project (btw, recomand abonarea la seedul lor)
Part I
Part II
Part III
Part I
Part II
Part III
13 dec. 2010
5 dec. 2010
3 dec. 2010
Leaking
Mie îmi place cum politicienii moldovenii îşi imaginează pe cât de importanţi sunt: noutăţile trase pe WikiLeaks sunt false. Da domni sefi, aia de pe la wiki nu au mai mult ce face decât să aleagă faimoasa ţară a lui Eminescu şi Creangă şi să falsifice comunicatul diplomatic.
Încă mai gogonată "americanii au scris comunicatul din pot, ca sa se afle în lucru". Defapt este o variantă extrapolată pe exemplul propriu de a sluji poporului.
Eu zic că mai bine să citească şi să reacţioneze în continuare la bloguri şi publicaţii autohtone, să mai facă o întâlnire două off-line, poate nişte întâlniri cu alegătorii, nu hai poate cu fsb-ul rusesk, si gata. Do not spend your precious time with stupid americans, please, pretty please. Ei pot doar una - să le înflorească.
Şi când mă gândesc parcă mai sunt încă oameni cu capul mai mare pe lângă cei ce fac declaraţii în presă. Pe de altă parte încep să am dubii despre toate masteratele şi doctoratele luate 'za bugrom.'
Referitor la toată epopeea wikileaks - cred ca tipul merită cel puţin castrat. Defapt ambii, şi genialul cu usb-ul, şi Julian.
Încă mai gogonată "americanii au scris comunicatul din pot, ca sa se afle în lucru". Defapt este o variantă extrapolată pe exemplul propriu de a sluji poporului.
Eu zic că mai bine să citească şi să reacţioneze în continuare la bloguri şi publicaţii autohtone, să mai facă o întâlnire două off-line, poate nişte întâlniri cu alegătorii, nu hai poate cu fsb-ul rusesk, si gata. Do not spend your precious time with stupid americans, please, pretty please. Ei pot doar una - să le înflorească.
Şi când mă gândesc parcă mai sunt încă oameni cu capul mai mare pe lângă cei ce fac declaraţii în presă. Pe de altă parte încep să am dubii despre toate masteratele şi doctoratele luate 'za bugrom.'
Referitor la toată epopeea wikileaks - cred ca tipul merită cel puţin castrat. Defapt ambii, şi genialul cu usb-ul, şi Julian.
29 nov. 2010
18 nov. 2010
Consigliere
Daca o ajuns consilierii Prim Ministrului si apoi insusi Prim ministru sa reactioneze la niste postari in blogosfera, apu 'накрылось все медной ....' in viitorul politic, si mai ales cel economic, al plaiului mioritic.
Nu ca ce se scrie in bloduri nu are sens (99% nu are sens si sunt cam aberatii), dar insusi faptul ca conducerea are timp sa citeasca bloguri, si apoi inca sa reactioneze in lant la niste kopkilarisme, imi pare mai mult decat neserios. Este SOCANT, vorba altui consilier.
Eu speram ca ei se ocupate de salvarea tarii la o scara mai inalta, dar ei tot se balbie prin papusoaie. Ahhh ....
Nu ca ce se scrie in bloduri nu are sens (99% nu are sens si sunt cam aberatii), dar insusi faptul ca conducerea are timp sa citeasca bloguri, si apoi inca sa reactioneze in lant la niste kopkilarisme, imi pare mai mult decat neserios. Este SOCANT, vorba altui consilier.
Eu speram ca ei se ocupate de salvarea tarii la o scara mai inalta, dar ei tot se balbie prin papusoaie. Ahhh ....
16 nov. 2010
Apple Corps
astea de la Apple fac o zarva de nu se mai poate - au pus Beatles pe iTunes. Iaca na, big deal.
Ahh, da eu credeam ca o sa spuna azi ca dau drumul la iPad-ul nou, care sa aiba tot ce ii lipseste primului. Intre timp aproape m-am decis: iPad o sa fie readerul meu. Nu-i vorba, ii cam scump pentru doar un e-reader, dar asta este. Restul propun ori mai mici, ori mai putin performante, din pacate desigur.
Dar in Moldova degraba alegeri. Asta este cam tot ce o sa spun despre ele. Genialii de politicieni si ambasadori au bagat sectii de votare prin asa borti ca Portland si Seatle (in the middle of nowhere) si nimic in aproprierea lui Chicago. Stupid at least.
Ahh, da eu credeam ca o sa spuna azi ca dau drumul la iPad-ul nou, care sa aiba tot ce ii lipseste primului. Intre timp aproape m-am decis: iPad o sa fie readerul meu. Nu-i vorba, ii cam scump pentru doar un e-reader, dar asta este. Restul propun ori mai mici, ori mai putin performante, din pacate desigur.
Dar in Moldova degraba alegeri. Asta este cam tot ce o sa spun despre ele. Genialii de politicieni si ambasadori au bagat sectii de votare prin asa borti ca Portland si Seatle (in the middle of nowhere) si nimic in aproprierea lui Chicago. Stupid at least.
22 oct. 2010
copyright-uri, torrentzuri şi Kotovskii
multă zarvă şi panică a creat recent Legea Cu Privire la Dreptul de Autor. Nu ma apuc eu acum să tălmăcesc legea respectivă, şi pe cât de legal ar fi închiderea googlia-şmuglia în MD, cel puţin din motivul că nu sunt jurist.
... dar câteva gânduri generale despre copyright o să-mi permit.
Buna parte a celor care fac zarvă habar nu au ce înseamna a crea ceva nou, a fi posesorul © în faţa numelui său, sau ce poţi simţi când eşti furat-plagiat de către "™societatea democratică MD". Ei habar nu ai ce înseamna a fi protejat de această lege, şi după argumentele super logice care le aduc, sărmanii nu au nici o şansă să ajungă în poziţia ©NumeleLor.
Defapt, nu legea, dar una din aplicările ei la renumitul TorrentsMD a creat tremurici în rândurile internetiştilor moldoveni. Şi dacă să fim cinstiţi (aşa cu mîna pe inima sau alt organ la dorinţă), li se rupe intenritişitlorMD de drepturile de autor, şi dacă nu se închidea site-ul, erau să stea holbaţi în continuare după trackuri de filme si mp3-uri. Sunt ofensaţi că nu mai pot profita de internet şi libertatea lui, care in esenţa se reduce la copiera filmelor şi muzicii. Generaţia Facebook-Odnoklassniki (vorba lui Larry) consideră că pot face argumente pe loc gol, şi trebuie luaţi în serios, că nu de alta imediat scriu în blog despre cum au fost trimişi după colţ. Unele argumente:
(a) torrents este folositor şi bun nu doar la copiat filme şi muzică. El mă ajută la ...
O da. Este bun şi folositor doar la una - copierea ilegala a resurselor digitale protejate de către drepturile de autor. Aşa, în 99.999999 la sută. Să fim serioşi, de câte ori aţi copiat ceva LEGAL de pe torrents? La urma urmei, dacă ceva este în public domain, apoi nu este nevoie de torrents. Mergi şi-l tragi de pe site-ul oficial. Traficul extern costa bani? well, aşa-i viaţa asta.
(b) ... că dacă continuăm tot aşa apu şi goggle.md (omfg) se va închide.
Nope. Nimeni încă nu a închis google in MD. Doar în China! şi ală nu până la capăt. Iacă dacă se închidea google.com era altă poveste. În genere, gânduri extremiste sunt periculos.
(c) este o reţea de caritate.
What? Are you f. serios? De a împărţi ceva furat se numeşte caritate? În aşa caz, eu propun de organizat un monument, tot pe cal, întitulat "Nepotul lui Kotovskii, torrents forever!"
(d) vrem libertate! vrem democraţie! nu vrem control!
Compatrioţi, nu încurcaţi democraţia cu anarhia.
Şi alte argumente sofisticate. Dacă cumva ai încă vre-o unul două, lasă-l în comentarii. Promit să-ţi răspund.
Referitor la doamna vice-ministru.
În principiu este straşnic să dai voie unor kopkii prosti să facă jurnalism. Ei nu doar vor trânti titluri ŞOCANT:, sau vor lua poze, articole, şi alte informaţii din marele internet cu gândul "da pofig de drepturi de autor, şi sântem-n-america", ei o să fie inculţi la culme şi absolut dezinformaţi, dar cu microfonul în mână la pus întrebări. Băi kopkii, când voi încă citeaţi cărţi urmărind rândul cu degetul, cineva crea internetul in MD. Da, anume crea, dar nu se juca dea democraţia! A pus primul portal, primul search, primul free-hosting, primul free-mail service, prima reţea de banere, etc. Internetul MD era junglă! Aşa că până a face acuzări, mai bine documentează-te. Şi da, primul disc licenţiat de MSWindows l-am văzut la cantora unde doamna vice ministru era pe atunci şefă (nu, nu am lucrat împreună).
În concluzie.
Înţeleg că va-ţi deprins cu torrents, şi că era comod, şi gratis. Dar nu vă prostiţi cerând prin ţipete şi zarvă ceva care în esenţă este ilegal. Încercaţi să vă gândiţi cum va-ţi simţi dacă aţi munci şi cineva la sfârşit de lună îţi ia banii şi-i pune în buzunar. Ca posesor de © în faţa numelui meu (de mai multe ori), şi din păcate trecut prin pierderi financiare din cauza nerespectării drepturilor de autor, pot să spun una - este tare, tare dureros când vezi că eşti furat. Mi-o fost spartă maşina(le) de câteva ori (în MD şi în SUA), furat portmoneul (în MD, cu cash considerabil în el), am pierdut toata informaţia de pe hard (buna parte nebackupuit), dar toate sunt fleacuri comparativ cum am fost tras de "™societatea liberă şi democratică MD".
UPD: niste ganduri normale la cap despre tema in cauza
in blog la vv
Larry, of course
... dar câteva gânduri generale despre copyright o să-mi permit.
Buna parte a celor care fac zarvă habar nu au ce înseamna a crea ceva nou, a fi posesorul © în faţa numelui său, sau ce poţi simţi când eşti furat-plagiat de către "™societatea democratică MD". Ei habar nu ai ce înseamna a fi protejat de această lege, şi după argumentele super logice care le aduc, sărmanii nu au nici o şansă să ajungă în poziţia ©NumeleLor.
Defapt, nu legea, dar una din aplicările ei la renumitul TorrentsMD a creat tremurici în rândurile internetiştilor moldoveni. Şi dacă să fim cinstiţi (aşa cu mîna pe inima sau alt organ la dorinţă), li se rupe intenritişitlorMD de drepturile de autor, şi dacă nu se închidea site-ul, erau să stea holbaţi în continuare după trackuri de filme si mp3-uri. Sunt ofensaţi că nu mai pot profita de internet şi libertatea lui, care in esenţa se reduce la copiera filmelor şi muzicii. Generaţia Facebook-Odnoklassniki (vorba lui Larry) consideră că pot face argumente pe loc gol, şi trebuie luaţi în serios, că nu de alta imediat scriu în blog despre cum au fost trimişi după colţ. Unele argumente:
(a) torrents este folositor şi bun nu doar la copiat filme şi muzică. El mă ajută la ...
O da. Este bun şi folositor doar la una - copierea ilegala a resurselor digitale protejate de către drepturile de autor. Aşa, în 99.999999 la sută. Să fim serioşi, de câte ori aţi copiat ceva LEGAL de pe torrents? La urma urmei, dacă ceva este în public domain, apoi nu este nevoie de torrents. Mergi şi-l tragi de pe site-ul oficial. Traficul extern costa bani? well, aşa-i viaţa asta.
(b) ... că dacă continuăm tot aşa apu şi goggle.md (omfg) se va închide.
Nope. Nimeni încă nu a închis google in MD. Doar în China! şi ală nu până la capăt. Iacă dacă se închidea google.com era altă poveste. În genere, gânduri extremiste sunt periculos.
(c) este o reţea de caritate.
What? Are you f. serios? De a împărţi ceva furat se numeşte caritate? În aşa caz, eu propun de organizat un monument, tot pe cal, întitulat "Nepotul lui Kotovskii, torrents forever!"
(d) vrem libertate! vrem democraţie! nu vrem control!
Compatrioţi, nu încurcaţi democraţia cu anarhia.
Şi alte argumente sofisticate. Dacă cumva ai încă vre-o unul două, lasă-l în comentarii. Promit să-ţi răspund.
Referitor la doamna vice-ministru.
În principiu este straşnic să dai voie unor kopkii prosti să facă jurnalism. Ei nu doar vor trânti titluri ŞOCANT:, sau vor lua poze, articole, şi alte informaţii din marele internet cu gândul "da pofig de drepturi de autor, şi sântem-n-america", ei o să fie inculţi la culme şi absolut dezinformaţi, dar cu microfonul în mână la pus întrebări. Băi kopkii, când voi încă citeaţi cărţi urmărind rândul cu degetul, cineva crea internetul in MD. Da, anume crea, dar nu se juca dea democraţia! A pus primul portal, primul search, primul free-hosting, primul free-mail service, prima reţea de banere, etc. Internetul MD era junglă! Aşa că până a face acuzări, mai bine documentează-te. Şi da, primul disc licenţiat de MSWindows l-am văzut la cantora unde doamna vice ministru era pe atunci şefă (nu, nu am lucrat împreună).
În concluzie.
Înţeleg că va-ţi deprins cu torrents, şi că era comod, şi gratis. Dar nu vă prostiţi cerând prin ţipete şi zarvă ceva care în esenţă este ilegal. Încercaţi să vă gândiţi cum va-ţi simţi dacă aţi munci şi cineva la sfârşit de lună îţi ia banii şi-i pune în buzunar. Ca posesor de © în faţa numelui meu (de mai multe ori), şi din păcate trecut prin pierderi financiare din cauza nerespectării drepturilor de autor, pot să spun una - este tare, tare dureros când vezi că eşti furat. Mi-o fost spartă maşina(le) de câteva ori (în MD şi în SUA), furat portmoneul (în MD, cu cash considerabil în el), am pierdut toata informaţia de pe hard (buna parte nebackupuit), dar toate sunt fleacuri comparativ cum am fost tras de "™societatea liberă şi democratică MD".
UPD: niste ganduri normale la cap despre tema in cauza
in blog la vv
Larry, of course
8 oct. 2010
alegeri
Şi din nou alegeri, şi di nou plictiseală din partea politicienilor moldoveni impotenţi. Chiar şi aia care mulţi zeci de ani au făcut propagandă, tot nu ştiu cum să facă o companie electorală ca lumea. Nici măcar distracţie la urma urmei nu exista.
Altă treabă la americani. Cum se porneşte omul spre a candida, imediat afli o sumedenie de lucruri interesante. Uneori te uiţi la pauzele de publicitate la TV cu mai mult interes decât la Outsoursed sau Jon Stewart. Ştie lumea să candideze.
Spre exemplu, să luăm candidaţii pentru Senatul SUA din IL: democratul Alexi Giannoulias şi republicanul Mirk Kirk. Baieţii clar nu au ce ascunde.
Kirk despre cum Giannoulias a fost mare bankir
sau cum Alexi nu a plătit taxele
sau invers: cum Kirk a fost război
sau cum Mark ii drugan cu Bush
Putem să ne uităm şi la căteva publicităţi a candidaţilor la postul de guvernator
poftim: cum lumea are Porsche si condo in Florida
sau cum Brady nu a platit taxe si cât este salariul
si tot asa mai departe.
De ce politicienii moldoveni nu arată casele, afacerile, taxele, prostiile din trecut a concurenţilor? De ce doar promisiuni in publicităţile de doi bani: gen care-i mai gasterbaiter decât care, sau care-i mai gospodar, sau care-i mai albastru, sau mai verde? Ahhh, blin, nici măcar show ca lumea nu pot face.
Altă treabă la americani. Cum se porneşte omul spre a candida, imediat afli o sumedenie de lucruri interesante. Uneori te uiţi la pauzele de publicitate la TV cu mai mult interes decât la Outsoursed sau Jon Stewart. Ştie lumea să candideze.
Spre exemplu, să luăm candidaţii pentru Senatul SUA din IL: democratul Alexi Giannoulias şi republicanul Mirk Kirk. Baieţii clar nu au ce ascunde.
Kirk despre cum Giannoulias a fost mare bankir
sau cum Alexi nu a plătit taxele
sau invers: cum Kirk a fost război
sau cum Mark ii drugan cu Bush
Putem să ne uităm şi la căteva publicităţi a candidaţilor la postul de guvernator
poftim: cum lumea are Porsche si condo in Florida
sau cum Brady nu a platit taxe si cât este salariul
si tot asa mai departe.
De ce politicienii moldoveni nu arată casele, afacerile, taxele, prostiile din trecut a concurenţilor? De ce doar promisiuni in publicităţile de doi bani: gen care-i mai gasterbaiter decât care, sau care-i mai gospodar, sau care-i mai albastru, sau mai verde? Ahhh, blin, nici măcar show ca lumea nu pot face.
28 sept. 2010
book: The Big Short
The Big Short: Inside the Doomsday Machine, de M.Lewis.
La general, coeficientul de "interesant" este, IMHO, cam 0.3 comparativ cu Liar's Poker (acelaşi autor). Este o lectură uşoară, cam plictisitoare, dar merită de răsfoit.
Pros: redă mai mult sau mai puţin real evenimentele de pe timpul crizei, şi esenţa ei. Cel puţin nu spune ca totul s-a întâmplat din cauza unei formule, comparativ cu alţi deştepţi.
Cons: Explică cam vre-o douăzeci de ori ce înseamnă CDS, CDO, tranche, si tot nu ca lumea. Despre 100% correlation şi alte poveşti mai recente de pe Wall Street sa-i spună celor de la MBA. Greşeală clasică: povesteşte despre ce s-a întâmplat, postfactum, dar le prezintă anti. Da, normal ca dacă merg la casino şi văd ca a căzut 13 pe masa de ruletă, aşi spune că da, exact pe 13 aşi fi mizat acum câteva momente. Problema e să spui până la eveniment, şi nu după. Mai simplu, cum spun moldovenii "după război mulţi eroi". Însuşi idea generală a cărţii "erai trei persoane care au ştiut" îmi pare o aberaţie totală. Garantez, că dacă merg intr-o sală de 10000 persoane, şi propun un joc de a împărţi nişte $-şi mai mult sau mai puţin cinstit, fără mari specificaţii a regulilor sau altor detalii a jocului, se vor găsi persoane care chiar vor 'ghici' strategia jocului şi vor câştiga, mai ales dacă merg cu întrebatul după ce are loc jocul! So What?
In rest: dacă sunt doritori de a citi cartea, noi o posedăm in formă EE (Electornica+English). Un email si ai link-ul.
La general, coeficientul de "interesant" este, IMHO, cam 0.3 comparativ cu Liar's Poker (acelaşi autor). Este o lectură uşoară, cam plictisitoare, dar merită de răsfoit.
Pros: redă mai mult sau mai puţin real evenimentele de pe timpul crizei, şi esenţa ei. Cel puţin nu spune ca totul s-a întâmplat din cauza unei formule, comparativ cu alţi deştepţi.
Cons: Explică cam vre-o douăzeci de ori ce înseamnă CDS, CDO, tranche, si tot nu ca lumea. Despre 100% correlation şi alte poveşti mai recente de pe Wall Street sa-i spună celor de la MBA. Greşeală clasică: povesteşte despre ce s-a întâmplat, postfactum, dar le prezintă anti. Da, normal ca dacă merg la casino şi văd ca a căzut 13 pe masa de ruletă, aşi spune că da, exact pe 13 aşi fi mizat acum câteva momente. Problema e să spui până la eveniment, şi nu după. Mai simplu, cum spun moldovenii "după război mulţi eroi". Însuşi idea generală a cărţii "erai trei persoane care au ştiut" îmi pare o aberaţie totală. Garantez, că dacă merg intr-o sală de 10000 persoane, şi propun un joc de a împărţi nişte $-şi mai mult sau mai puţin cinstit, fără mari specificaţii a regulilor sau altor detalii a jocului, se vor găsi persoane care chiar vor 'ghici' strategia jocului şi vor câştiga, mai ales dacă merg cu întrebatul după ce are loc jocul! So What?
In rest: dacă sunt doritori de a citi cartea, noi o posedăm in formă EE (Electornica+English). Un email si ai link-ul.
Abonați-vă la:
Comentarii (Atom)
