22 oct. 2010

copyright-uri, torrentzuri şi Kotovskii

multă zarvă şi panică a creat recent Legea Cu Privire la Dreptul de Autor. Nu ma apuc eu acum să tălmăcesc legea respectivă, şi pe cât de legal ar fi închiderea googlia-şmuglia în MD, cel puţin din motivul că nu sunt jurist.

... dar câteva gânduri generale despre copyright o să-mi permit.

Buna parte a celor care fac zarvă habar nu au ce înseamna a crea ceva nou, a fi posesorul © în faţa numelui său, sau ce poţi simţi când eşti furat-plagiat de către "™societatea democratică MD". Ei habar nu ai ce înseamna a fi protejat de această lege, şi după argumentele super logice care le aduc, sărmanii nu au nici o şansă să ajungă în poziţia ©NumeleLor.

Defapt, nu legea, dar una din aplicările ei la renumitul TorrentsMD a creat tremurici în rândurile internetiştilor moldoveni. Şi dacă să fim cinstiţi (aşa cu mîna pe inima sau alt organ la dorinţă), li se rupe intenritişitlorMD de drepturile de autor, şi dacă nu se închidea site-ul, erau să stea holbaţi în continuare după trackuri de filme si mp3-uri. Sunt ofensaţi că nu mai pot profita de internet şi libertatea lui, care in esenţa se reduce la copiera filmelor şi muzicii. Generaţia Facebook-Odnoklassniki (vorba lui Larry) consideră că pot face argumente pe loc gol, şi trebuie luaţi în serios, că nu de alta imediat scriu în blog despre cum au fost trimişi după colţ. Unele argumente:
(a) torrents este folositor şi bun nu doar la copiat filme şi muzică. El mă ajută la ...
O da. Este bun şi folositor doar la una - copierea ilegala a resurselor digitale protejate de către drepturile de autor. Aşa, în 99.999999 la sută. Să fim serioşi, de câte ori aţi copiat ceva LEGAL de pe torrents? La urma urmei, dacă ceva este în public domain, apoi nu este nevoie de torrents. Mergi şi-l tragi de pe site-ul oficial. Traficul extern costa bani? well, aşa-i viaţa asta.
(b) ... că dacă continuăm tot aşa apu şi goggle.md (omfg) se va închide.
Nope. Nimeni încă nu a închis google in MD. Doar în China! şi ală nu până la capăt. Iacă dacă se închidea google.com era altă poveste. În genere, gânduri extremiste sunt periculos.
(c) este o reţea de caritate.
What? Are you f. serios? De a împărţi ceva furat se numeşte caritate? În aşa caz, eu propun de organizat un monument, tot pe cal, întitulat "Nepotul lui Kotovskii, torrents forever!"
(d) vrem libertate! vrem democraţie! nu vrem control!
Compatrioţi, nu încurcaţi democraţia cu anarhia.

Şi alte argumente sofisticate. Dacă cumva ai încă vre-o unul două, lasă-l în comentarii. Promit să-ţi răspund.

Referitor la doamna vice-ministru.
În principiu este straşnic să dai voie unor kopkii prosti să facă jurnalism. Ei nu doar vor trânti titluri ŞOCANT:, sau vor lua poze, articole, şi alte informaţii din marele internet cu gândul "da pofig de drepturi de autor, şi sântem-n-america", ei o să fie inculţi la culme şi absolut dezinformaţi, dar cu microfonul în mână la pus întrebări. Băi kopkii, când voi încă citeaţi cărţi urmărind rândul cu degetul, cineva crea internetul in MD. Da, anume crea, dar nu se juca dea democraţia! A pus primul portal, primul search, primul free-hosting, primul free-mail service, prima reţea de banere, etc. Internetul MD era junglă! Aşa că până a face acuzări, mai bine documentează-te. Şi da, primul disc licenţiat de MSWindows l-am văzut la cantora unde doamna vice ministru era pe atunci şefă (nu, nu am lucrat împreună).


În concluzie.
Înţeleg că va-ţi deprins cu torrents, şi că era comod, şi gratis. Dar nu vă prostiţi cerând prin ţipete şi zarvă ceva care în esenţă este ilegal. Încercaţi să vă gândiţi cum va-ţi simţi dacă aţi munci şi cineva la sfârşit de lună îţi ia banii şi-i pune în buzunar. Ca posesor de © în faţa numelui meu (de mai multe ori), şi din păcate trecut prin pierderi financiare din cauza nerespectării drepturilor de autor, pot să spun una - este tare, tare dureros când vezi că eşti furat. Mi-o fost spartă maşina(le) de câteva ori (în MD şi în SUA), furat portmoneul (în MD, cu cash considerabil în el), am pierdut toata informaţia de pe hard (buna parte nebackupuit), dar toate sunt fleacuri comparativ cum am fost tras de "™societatea liberă şi democratică MD".

UPD: niste ganduri normale la cap despre tema in cauza
in blog la vv
Larry, of course

8 oct. 2010

alegeri

Şi din nou alegeri, şi di nou plictiseală din partea politicienilor moldoveni impotenţi. Chiar şi aia care mulţi zeci de ani au făcut propagandă, tot nu ştiu cum să facă o companie electorală ca lumea. Nici măcar distracţie la urma urmei nu exista.

Altă treabă la americani. Cum se porneşte omul spre a candida, imediat afli o sumedenie de lucruri interesante. Uneori te uiţi la pauzele de publicitate la TV cu mai mult interes decât la Outsoursed sau Jon Stewart. Ştie lumea să candideze.

Spre exemplu, să luăm candidaţii pentru Senatul SUA din IL: democratul Alexi Giannoulias şi republicanul Mirk Kirk. Baieţii clar nu au ce ascunde.

Kirk despre cum Giannoulias a fost mare bankir


sau cum Alexi nu a plătit taxele


sau invers: cum Kirk a fost război


sau cum Mark ii drugan cu Bush



Putem să ne uităm şi la căteva publicităţi a candidaţilor la postul de guvernator

poftim: cum lumea are Porsche si condo in Florida


sau cum Brady nu a platit taxe si cât este salariul


si tot asa mai departe.

De ce politicienii moldoveni nu arată casele, afacerile, taxele, prostiile din trecut a concurenţilor? De ce doar promisiuni in publicităţile de doi bani: gen care-i mai gasterbaiter decât care, sau care-i mai gospodar, sau care-i mai albastru, sau mai verde? Ahhh, blin, nici măcar show ca lumea nu pot face.