e-reader

Cum spuneam mai înainte, detin un tablet Lenovo (adica tablet adevarat) de acum 4 ani. It is amazing, si mi-o inlocuit multe hartii pe masa, drafturi scrise, corectari sau notite scanate etc. Cand spun adevarat, inseamna poti scrie cu pixul pe ecran ca pe hartie, si are puterea unui comp stationar cu WinXP pe el. Nici una nu poate fi facatua la iPad, de exemplu. Cand l-am luat aveam in cap naivitatea ca in genere tot o sa fie pe el. Orice poate fi scrie pe hartie poate fi scris si pastrat pe el, desigur teoretic. Practic, gandurile, si lucrurile care le fac si le produc sunt cu mult mai complicate si sofisticate decat o pagina sau doua, si necesita multe, multe, multe hartii scrise si aruncate la cos, pana produci ceva orginal de 20-40 pagini tiparite. La fel credeam si despre un comp cu multa memorie - o data ce il ai, poti tine in el orice, si daca ai nevoie gasesti si te uiti peste un articol, carte, notita, etc. Da, atunci cand citesti ceva linear, pagina dupa pagina, si NU te intorci de la pagina x la x+11, si apoi la x+30, si tot asa. Inca mai rau cand ai vre-o 20 de astfel de chestii cu care lucrezi. Atunci tiparite pe hartie nici nu pot fi comparate cu scrollling pe ecran (chiar daca ai un setup de 2 monitoare de 24" fiecare, si un laptop alaturi si el cu monitor extern). Si nu-i vorba de percepere (scrisul pe hartie este mai placut ochiului) ci doar de comoditate. Desigur daca esti coder sau datajuglling geek, atunci un Linux sau un Excel iti inlocueste toate hartiile (defapt altfel nici nu poate fi). If you go beyond that ... you need my friend tons of paper and a good quality pen.

Referitor la carti. Maine Apple anunta (probabil) noul iPad, numitul tablet, care defpat ii un i-reader avansat, dar departe de un comp. Well, si pretul este 1/3 din pretul unui tablet adevarat. Unul din principii de care ma tin - nu cumpara prima versiune la prostii electronice. Oricum este beta, oricum a doua o sa fie cu mult mai buna, oricum a doua va fi anuntata foarte curand. Dupa versiunea doi lucrurile devin mai stabile. Mult m-am chinuit sa-mi ridic sau nu iPadul, sau sa astept totusi versiunea doi. Ambele decad, ca nu-s loh sa am doua, si nici nu-s labarel de apple products. Intre timp, mai multi imi sugerau sa am un Kindle, pentru citit carti. Astea de la Amazon nu au reusit sa creeze asa un hype pe langa jucaria Kindle, era si cam scumputa, si nu era cool. Cu alte cuvinte era doar un e-reader. Clar ca imi trebuie un e-reader, ca mai citesc si eu carti din cand in cand. Mai exact zilnic, inainte de culcare (sharp). Nu citesc in timpul zilei literatura artistica, si nici in week-end (no time for such pleaures), doar seara, in avion, sau vacante. Te-ai gandi un iPad ar fi ideal. The answer is NO. Prima e prea greu pentru un reader. Cand citesti 5 minute ii OK, cand stai pe fotoliu si il tii pe brate ii OK, dar cand il tii in mana - doare mana dupa cateva minute. Reflecta lumina si ii greu de citit, mai putin seara. Apoi, cineva (un alt prieten care deja se taraia de la iPad) mi-o aratat acest studiu Reading on iPad before bed can affect sleep habits, si mi-o dat sa ma joc cu ambele iPad si Kindle3. Asta a fost tipping point si mi-am luat Kindle, acum cateva luni. It is amazing, it is gorgeous! A costat doar $139, ii versiunea 3, ii usor (240gr, doar 1/3 din greutate iPad), poti citi CARTI in orice conditii, bateria tine usor o luna (iPad 6-7ore). Si da, studioul in cauza despre somn - testat, si din pacate ii corect. Chestia de e-ink de la Kindle ii incredibila, si nici nu poate fi comparata cu un ecran LED/LCD.

Deci, pana la urma asteptam mane sa vedem ce reprezinta iPad2, si ne luam si noi unul, care o sa-mi salveze taraitul laptopului zilnic in rugzac, si ... si gata :) sau poate ca o sa fiu si eu cool guy ;)

original? ei da ...

ma gândesc eu, ce-s cu astea de la guglia? Azi pe toate canalele de noutăţi cu pafos de 3km se anunţă marea invenţie de la genialii gugliaişti - "google instant". No keeding guys! Poate le trasnmite cineva ca de o tona de timp exista deja asa ceva FastGoogle.Ru. Nu exclud că nici astea nu au fost primii. Pe de alta parte este greu de inventat ceva super original. Nu-i vorba la mulţi copipasteri le place să creadă că sunt geniali şi unici mai ales când este vorba de a fi pe net. Nu da nu chiar google.

Încă şase scremături de originalitate de la foştii făisbukişti

halatul

nu, nu-i poza mea, dar tare mi-a placut si m-a amuzat.

4th June 1961: Nina Khrushchev, the wife of Soviet politician Nikita Khrushchev, shakes hands with Jackie Kennedy, the wife of American president John F Kennedy, at the Palais Pallavicini, Vienna. (Photo by Central Press/Getty Images)

hint via: prophotos_ru

maladetz

eu rar cu laudatu o dau, nu da asta



... foarte bine facut, mai ales ca autorii (unu, una si altii) insista ca reprotajele sunt facut pe bune. Multe chestii marunte excelent gandite si aranjate.

Ei, in alta ordine de idei: totusi cred ca o data si o data tre sa acceptam ca Academia este o ratare totala, si nu poate sa-si aiba existenta. Toti cercetatorii, sau care pretind de a fi asa, trebuie trimisi la univesitati, la citit lectii (PUTINE) si de facut cercetare in paralel. Asa lux ca Academie cu institutii moldova nu poate sa-si permita.

I hate Apple ...

Ca să fie clar din primul rând, nu-s anti Mac OS, Windows, sau Linux/Unix înrăit, dar nici nu sunt pro cu toate falangele pentru vre-o una din ele. Asta daca vorbim de sistemele de operare. Am stat pe toate din ele mai mult sau mai puțin, și îmi dau seama de avantaje și dezavantaje nu din spuse sau auzite. Povestea stabilității Mac sau Linux ramâne o poveste pentru a fi povestita de către prAgrameri (care cred că toți restul sunt niște tonți) celor fără studii în domeniu. Când nu esți sysadmin, și portofoliu de taskuri zilnice se întinde de la programare in Matlab, C++, C#, scrierea și publicarea docurilor in MSWord, Latex, fișiere xls de câteva sute de MB cu VBA in ele, prelucrarea angro a pozelor in PhotoShop, tipărirea a sute de pagini la câteva imprimate aruncate pe rețea, tragerea datelor din DataStream, etc, atunci ultima ce-ți dorești să stai și să cauți metode cum să le faci pe toate fără a sari de pe un sistem pe altul. Cel mai important toate aceste sunt făcute în colaborare cu peste 20 de persoane diferite. Apropo de colaborare:

Conform W3School, circa 90% de utilizatori stau pe Windows, 4% pe Linux si 6% pe Mac.

Deci, dacă totuși hotărăsti să fii acel cool guy, și să stai in acelea 10% de outliers, nu ai decât s-o faci. Eu prefer să-mi consum timpul mai util decât Why OpenOffice does not have this trivial function. De ce in Linux totul lucreaza cu exceptia la USB port si imprimanta centrala, Why Google Doc can not freeze the cells. Why, why, why … Lista este aproape infinită.

Ah, da, Mac are acum procesor Intel si poți instala Win pe el. Pardon, dar winul de pe mac se crashueste mai des decat ala de pe PS, aşa că mersi. Da, da, poți pune Linux si Window dual boot, noi asta tot știm, si avem. Poți porni Win din Mac - și asta forma de mazohism stim. Cel mai interesant că aia de pe Mac nu pot sa-mi dea un argument normal la cap de ce totuși Mac. Așa, bâlbâială in vânt.

Bottom line: mai este ceva timp până voi trece pe sistemul de operare Non-Win. Și da, nu am nici o problemă ca Mr.Gates este miliardar. Asta măcar a produs ceva, alții de pe lista miliardarilor nu au făcut nici atât (vezi numarul doi de pe listă). Dar, fiind liberal în suflet, nici cu aia nu am nici o problema. Bravo lor. Nu uităm ca Gates si ala cu numarul doi de pe lista au facut cele mai mari donatii si acțiuni filontropice, pe când Jobs tot cu aroganța se chinuie. Printre altele, pentru mine personal Jobs si Gates sunt ambii geniali la egal.

I hate Apple, BUT …

Adevărul este ca sunt mort după designul lor. Fiecare obiect produs este piece of art. Magazinele lor sunt un paradis care bucură ochii. Este greu, aproape imposibil, de găsit ceva ce nu-i făcut la 100% (mai puțini freak-shi din magazin care tipa vor sa-ți propună ceva - f youself freaking freaks). Forme, culori, detalii – impecabile. Asta este marea afacere Apple, IMHO. Restul producătorii de calculatoare, si nu numai, au rămas în spate pur si simplu la ani lumină. MP3 players – ya, iPod arată tare cool, dar funcționalitate – am un MP3 player, care arată cu mult mai prost dar funcțional ii net super unui iPod. Apropo de funcționalitate și noile tehnologii – Mr Jobs, unde-i iBook-ul varianta tablet? Auu, afară îi 2009, octombrie. Încă un mare minus în linia tehnologică Apple. Da, I love my Lenovo Tablet. Poate nu arară așa de cool (ca design) ca un MacBookPro, dar îi tablet. A meritat fiecare $ pe care l-am dat (mai huge thanks to my friend who made this possible). Ar fi AirBook cel mai usor si subțire, dar nu-i tablet, pe care îl utilizez cu succes mai bine de câțiva ani. Și da, nu scap nici un moment sa accentuiezi colegilor "Yes, I Just Love my tablet."

And the Phone, the iPhone

Nu, nu mă apuc acum să critic pe cât de prost este iPhonul. Mai mult, după mult chin, investigații, și analize, am decis sa procur unul. Il am de 2 luni. Still happy, super happy. Ce face un iPhonul să fie The Phone? Un pic designul, un pic funcționalitatea, un pic tehnologia, dar cel mai mult ce-și merită prețul sunt Applicațiile (mici programe produce de toata lumea). Pe bune, există aplicați pentru orice, grație contribuției comunității enorme de programatori (amatori și profesioniști). Cel mai reușit pas strategic făcut de Apple în ultimul an - a permis producerea liberă a aplicațiilor și realmente vinderea lor prin intermediul Apple Store. The Tipping Point s-a întâmplat, și da, acum "There Is an App for Everything." Restul este istorie. Probabil va exista o tema separata despre aplicațiile pe care le-am ales. La moment stiu una, fără ele iPhone era să fie încă un cool devise, și doar atât.

Prețul: Ca și la orice alte produse, Apple are niște prețuri pur si simplu tâmpite. Fără plan-tarifar, prețul este 660-770USD. Printre altele, asta evident include, în mod ascuns, munca tuturor celor care au scris applicații pentru iPhone. Prețul telefonului devine 220-330, dacă cumperi abonament de la AT&T, minimum de $80/luna. Evident planul ATT include Future CashFlow, adica Apple are venit lunar de la ATT pentru fiecare contract semnat. Culmea, poți fi abonat doar la ATT. Repet DOAR ATT! Și acum sa-mi spună mie cineva că Apple este inger si Microsoft Must Die. MS au băgat pe gât sistemul de operare, Apple bagă pe cât serviciile unui singur distribuitor GSM, fără ați permite să alegi. Legitim NU ai dreptul să utilizezi iPhone cu T-Mobile sau orice alt operator, chiar dacă plătesți prețul max pentru telefon. Alternativ, cumperi iPhonul fără reduceri, il hackuețti (ne-oficial și nelegitim) și-l utilizezi cu altă companie de servicii GSM. WTF? Free Market? Give me a break. Uite aici I hate Apple Angro. In genere preturile de la Apple imi put a Microsoft care imparte gratis sistemul de operare pe la Universitati (free lunch, tipa) si apoi te rupe.

Apple soft. Sistemul de operare de pe iPhone ii OK, și are câteva elemente foarte plăcute și gândite. Ar fi păcat să spun ca este o ratare. Apropo, o cauza de ce am intins procurare până acum este Cut&Paste. Da, a durat 2 ani până aia de la Apple au implimentat așa o chestie simplă și banală ca Cut&Paste.
OK, în altă ordine de idei, țineți minte de ce comunitatea de programeri (aka programatori pro) sunt înrăiți pe Microsoft? Well, viruși, Gates bogat și alt BS sunt variantele pentru copii. Zarva mare era faptul ca nu există acces liber la codul-sursa a sistemului de operare Windows, spre deosebire de Linux care ii open-sourse (deci poti contribui, modifca sistema de sinestătător etc). Bingo! iPhone nu poate fi accesat in mod direct, doar prin intermediul la iTunes cu posibilități super reduse. Nu există acces la fișiere, la sistemul de operare, la nimic. Nici macăr fundalul nu poți schimba. Ei, dar lumea (aka programerii) tot liberali au rămas. Deja legendară, echipa iPhone Dev Team sparge iPhonul in trei pași și două mișcări. Kudos for them.

iTunes, programe de conectare a iPhone cu compul, se crashueste mai des decât orice altă programa care o am. Eu știu una, dacă ei sunt așa de buni la toate (remember, Mac guys are proud of their OS too) de ce nu ar face o progă care să nu cade nici sub Windows, și să arate cum trebuie să fie o proga ideală. Ok, măcar nu mai rea decât alte programe care le am (câteva duzini bune). La moment am impresia că a fost scrisă de amatori, sau dacă erau pro erau induși. Pe mașină de 64bits cu XP pe ea pur și simplu a refuzat să se instaleze. Da, ii una să faci sistemă de operare pentru hardul propriu și este cu totul altă poveste să faci una universală. Apple guys, ia luați voi niște lecții de la Microsoft la capitolul asta.

In final, iPhone+aplicațiile disponibile este o chestie bună și utilă. Îți va schimba viața? Well, nu cred că în mod radical și în toate direcțiile, dar la sigur multe lucruri devin mai simplu de efectuat. It is just a tool not an idol. .

Foreword

pana se scrie urmatorul articol, care din criza de limita sta la juma de cale mai bine de o saptamana, dau un link drept foreword. In mode deosebit citim comentariile, au un farmec, nu gluma.

un mouse pentru doua calculatoare

Pe departe acest blog nu-i despre IT dar programuţa data m-a bucurat mult. Am doua calculatoare un desktop şi un laptop. Pentru laptop prefer să am ecran, tastieră şi mouse extern (dacă ştiu că lucrez mai mult la el). Este mai mult decât iritant să ai pe masa de lucru două seturi de mouse-tastieră. Soluţia simplă – Synergy. Synergy permite să utilizez un mouse şi o tastieră pentru doua sisteme independente. Fără cabluri, doar conectare la internet prin TCP/IP. Configurare minimală. Tragi mouse-ul de pe un ecran pe altul şi tastiera devine activă în sistema unde se află mouse-ul. Lucrează pentru orice combinaţie de sisteme de operare (Win, Linux, Mac) şi orice număr de sisteme. Sustine cut&paste dintr-un sistem in altul. Desigur pentru mai multe ecrane pe aceaşi sistemă soluţia simplă este Windows Extended desktop.

Internet - informare sau dezinformare? /K.Marx, 1867/, AMERO - in Aprilie 2009 /V.I.Lenin, 1913/

Recent, tot mai des si mai des intalnesc pe forumuri si bloguri următorul citat:

Owners of capital will stimulate the working class to buy more and more of expensive goods, houses and technology, pushing them to take more and more expensive credits, until their debt becomes unbearable. The unpaid debt will lead to bankruptcy of banks, which will have to be nationalised, and the State will have to take the road which will eventually lead to communism.
Karl Marx, Das Kapital, 1867

si in varianta rusa

Владельцы капитала будут стимулировать рабочий класс покупать все больше и больше дорогих товаров, зданий и техники.
Толкая их тем самым для того, чтобы они брали все более дорогие кредиты, до тех пор, пока кредиты не станут невыплачиваемыми.
Невыплачиваемые кредиты ведут к банкротству банков, которые будут национализированы государством, что в итоге и приведет к возникновению коммунизма.
К. Маркс, 1867г

Totul ar fi bine, dar sune prea actual şi modern ca să fie adevăr. Too good to be true. Primul dubiu apare la cuvântul „comunism”, de care, din câte ştiu eu, Marx nu avea de unde să ştie. Dar, mai ştii. De fiecare dată când vre-o informaţie (mai ales de pe net) îmi creează disconfort şi dubii nu am decât să verific veridicitate. Vorba aia, ce-i scris pe net … îi scris pe net. Graţie că există Google şi că există Capital în original, o simplă căutare ne arată că nici pomenină dă aşa propoziţii in marea lucrare a lui Marx. Mai mult, paragraful de mai sus apare pe net doar de câteva luni. Bună a fost prostia gluma!

O altă prostie/provocare/dezinfomare foarte populară (in particular pe internetul rusesc):

curând dolarul american va fi înlocuit cu o noua valută numită AMERO,care va fi valuta comună pentru Canada, Mexic si SUA. Mai mult, pe internet deja o să găsiţi şi poze cu valuta în cauză, prealabil tipărite de guvernul SUA. O să găsiţi o infinitate de argumente de ce aceasta trebuie să se întâmple etc.

Las pe sama cititorului (care sunt sigur ca au IQ>110) să “googălească previziunea” dată şi să descopere adevărul. Nu de altă, dar dacă dau răspuns la toate întrebările pierdem din farmecul “a cunoaşte şi a cerceta”.

Curiozităţi de la Quant

Similar problemei Anul2000 (Y2K) pentru Windows, am aflat că există Problema Anului 2038 pentru sistemul de operare Unix/Linux (The year 2038 problem, Unix Millennium bug, "Y2K38").

Amintim, pentru Windows problema Y2K provenea de la faptul că datele (ziua) aveau formatul ZZ.LL.AA, eg 14 Februarie, 1998 se scria in formatul calculatorului 14.02.98. S-a acceptat acest format doar din motive de economisire de memorie. Evident, la 1 ianuarie 2000 data ar fi apărut ca 01.01.00, adică anul zero, care putea crea un haos atât local cât şi global. În final problema sa rezolvat de la sine. Lumea a trecut pe calculatoare mai performante, toate softurile au fost adaptate la sistemul in care anul se scria cu 4 cifre.

Problema Y2K38 vine de la modul în care sistema Unix păstrează Timpul Maşinei, numărat in secunde, cu începutul (seconda zero) la 00:00:00 1 Ianuarie, 1970. Un calculator are memorie fixată şi finită. De exemplu, cel mai mare număr (long int32) păstrat/accesat în memoria unui calculator pe 32-biţi (buna parte calculatoarele de astăzi) este 2,147,483,647. Exact atâtea secunde sunt între 00:00:00, 1 Ianuarie, 1970 şi 03:14:07, 19 Ianuarie, 2038. După acest moment calculatorul îşi va reseta timpul intern, atribuind valori negative.

Chiar dacă staţi pe Windows, si Unix/Linux nu vă priveşte, pot să "vă bucur" că majoritatea serverilor stau pe Unix, majoritatea soluţiilor industriale sunt sub Unix, buna parte a nodurilor din reteau internet stau pe Unix. Windows predomină la nivel de utilizator obişnuit.

Printre soluţiile Y2K38: de trecut pe sisteme cu 64biţi, care si ele sunt cu memorie limitată, doar că Armageddon va veni peste aproximativ 290 miliarde de ani.

Rubrica curiozităţi va cuprinde noutăţi şi istorii care au trezit interes autorului, deci nu neapărat noi sau populare.

Intreabarea Anului: Ce va schimba orice?

Economisti, psihologi, scriitori, fizicieni de talie mondiala discuta o intrebare mai mult decat filosofica "Ce descoperire sau eveniment va provoca schimbari radicale in societate". In mod evident printre teme populare sunt Calculatorul Quantic si Descifrarea ADN-ul.

Nu am citit toate ideiile, dar ceva timp am stat pe site, multe opinii interesante si originale. Una dintre ele, de exemplu, despre viata infinita de Emanuel Derman. Desigur, ce-i antrenati cu SF probabil ca nu vor fi foarte impresionati, dar totusi, tinem seama ca lumea crede ca acestea se vor "intampla curand".

Si de la mine o parere (scurta):
Cred ca foarte degraba va aparea o alternativa petrolului si gazului natural. Autocarurile vor merge de exemplu pe apa, producem electricitate si caldura prin alte metode, care nu necesita nici petrol, nici gaz, etc. Intr-un cuvant, cererea la gaz si petrol devine zero, sau aproape de zero. Prin urmare, practic fiecare ramura a economiei va fi perturbata intr-un mod sau altul. Economii intregi vor suferi pierderi astronomice, mai ales ca majoritatea tarile producatoare de petrol in esenta numai de pe petrol si exista. Similare exemple au avut loc in istorie, doar ca nu la asa scara. Cauciucul - initial produs din copaci de cauciuc, care crestea un Brazilia. Gheata - taiata din lacuri si exportata din SUA la mii de km. Ambele industrii dispar dupa ce se descopera producerea caucicului artificial si respectiv frigiderul.

Inca vre-o opinie despre schimbarea radicala a lucrurilor?

PS: Premii pentru cea mai originala ideie NU se acorda. Stiu ca este la moda, dar noi nu ne tinem de moda.