29 dec. 2008

21 momente stupide in 2008

21 cele mai tampite business hotarari in 2008, CNN

cateva din ele

#1-2 au fost deja mentionate in acest blog :) Fucking CEO bastards.

#13 McCain spune "the fundamentals of this economy are strong". DOW cade cu 500puncte (~4.5%). Inca o demonstratie ca este greu/imposibil de prevazut piata. He had no clue about the economy, while very funny guy.

#19 iReport anunta din gresala ca Steve Jobs, CEO Apple, a suferit un atac cardiac. Actiunele Apple cad cu 10%, aproximativ $9 miliarde, in 10 minute. Concluzie: valoare de piata a faimosului CEO constitute 9mlrd USD. Va fi curios de vazut ce se va intampla in realitate cu Apple cand Jobs isi da demisie. I hate Apple as much as Microsoft.

Sfarsitul la Wall Street

... “Your fucking book destroyed my career, and it made yours,” he said ...

Articolul descrie in mare masura originea crizei financiare din 2008. Este scris in acelasi stil ca si cartea Liar's Poker: cu umor, limbaj durisor, si multe multe lucuri "spuse pe bune". Merita de citit si cartea, si articolul :)


25 dec. 2008

cel mai stupid proiect web 2008

Cu toate ca acest blog nici pe departe nu tine sa atinga problemele politice ale Moldovei, nu pot sa ma abtin de a mentiona ca cel mai stupid proiect web moldovenesc il detine 2009.md
O ideie aberanta, fara nici un impact, si cel mai strasnic, realizata intr-o forma absolut nedemocratica. Nu pentru prima data in Moldova lumea incurca democratia cu anarhia. In screama de a crea opozitie la ce se intampla actualmente in viata politica, in rezultat s-a creat un poiect care utilizeaza metode inca mai aberante decat cele aruncate pe parcursul a celor 7 ani de catre legislativul in vigoare.

Asi fi curios, cati dintre candidati au curajul, si mintea limpede, sa-i dea in judecata pe organizatorii acestui proiect (NMG)

23 dec. 2008

Imprumut interbancar la 0%. Cum?

O explicatie excelenta ce se intampla cu ratele FED si care-i ideia generala. Spre sfarsit, autorul prezinta cateva scenarii in care micsorarea ratelor nu mai lucreaza.


Quantitative easing from Marketplace on Vimeo.

22 dec. 2008

FOREX - adevar sau mit

Partea I

De mai multe ori am auzit precum ca "lumea a facut bani buni pe FOREX" fara a avea pregatire si antrenare financiara. Pe mai multe bloguri chiar sunt descrisi algoritmi de targuiala, existi si forumuri in care amatorii-profesionisti isi impart ideiile. Adevar sau ... mit?

Ce-i FOREX? Pe scurt este o piata internationala de schimba valutar. In mod simplificat este un Exchange valutar unde perechele de valute lichide pot fi targuite. Piata FX reprezinta una dintre cele mai active pieti financiare, cu un volum zilnic de aproximativ $4 trilioane.
Remarka:
1) Cu cat vollumul este mai mare, cu atat mai lichida este piata, prin urmare, cu atat mai "corect" este prietul.
2) Conform teoria financiara pretul intr-o piata activa contine toata informatia, si este pretul de echilibru. O piata bine stabilita, cu multi participanti, si bine reglata este o piata eficienta. Eficienta pietii la fel implica - evolutia istorica a preturilor nu contine informatie despre evolutia preturilor in viitor.
Acestea imediat ar sugera ca nu se poate de prezis care va fi evolutia (sau insusi rata de schimb) in viitorul apropiat, bazandune doar pe preturile istorice.

Dar totusi "lumea face bani". Cum? In primul rand, doar unui au avut norocul, si au ghicit directia, si sansele sunt cam 50/50. Cu acelasi succes altii au pierdut toti banii, sau o buna parte a lor. Pentru ce-i care au castigat, este cu mult mai usor de a crede ca banii au fost castigati pe baza intuitiie, muncii enorme, noptilor nedormite, decat a spune ca a fost noroc in mare masura. Ce-i care au pierdut, in sine vor accepta ca ceva nu-i in regula, lipsa de experienta, lipsa de intuitie, etc, la urma urmei vor admite si lisa de noroc.

Ok, dar ce facem cu toate cartile scrise despre Analiza Tehnica? Cum ramane cu algoritmul meu, care chiar mi-a adus bani? Raspunsul este simplu: nu este simplu, si pe de parte nu=i trivial de a testa pe cat de bine lucreaza algoritmul inventat. Este usor, chiar trivial de a compune zeci de algoritmi, si reguli tehnice, care au performanta superba pe ratele din trecut. Vorba mea preferata "Este usor de a prezice trecutul". Mai mult, s-a demonstrat *) ca exista algoritmi, care cu probabilitate inalta, vor aduce profit, in cazul in care diferenta de vanzare/cumpare este ignorata (bid-ask spread). Tot profitul dispare, si apar pierderi, daca se ea in consideratie taxele de tranzactie, care includ diferenta de vanzare-cumparare, taxa mentinere cont, taxa de broker, etc.

Rata de schimb valutar, de exemplu USD/EUR nu-i doar un numar! Ea contine cu mult mai multa inormatie, si este legata de mai multi factori financiari si economici. In particular, rata de schimb este strans legata de ratele de depozit (rata de baza) in banca nationala a valutelor respective. O strategie simpla, cu intuitie economica in ea, tinem banii in valuta in care rada de depozit este cea mai mare, asa numita "Care On Trade". Statistic este o strategie suficient de buna (testata pentru 8 valute). Dar, este o strategie periculoasa, mai ales in "timpuri grele" ca
acum.

in cele ce urmeaza: cateva reguli tehnice simle si de ce ele nu lucreaza. cum testam corect.
la fel discutam orice intrebari opinii. si ajungem la concluzia ca FOREX este un fel de casino :)


--------------------
*) referinte la articole stiintifice la solicitarea cititorilor

16 dec. 2008

Rate de imprmut aproape Zero

Fed-ul (banca nationala a SUA) a anuntat ratele de deposit 0.0 - 0.25%

Rata Fed-ului represinta rata de baza (cheie) in economia tarii; rate de deposit de la Fed de catre Banci ( de regula imprumut/deposit peste noapte).

Teoria simplificata a ratelor de deposit: in cazul in care economia merge prea bine, ratele de deposit se ridica, impunand "lumea" sa faca deposite (savings) si invers, daca economia intra in recesiune, Fed-ul micsoreaza ratele. Atunci "lumea" incepe sa cheltuie mai mult, companiile au acces la imprumut ieftin, care implicit ridica producerea, si prin urmare si economia tarii in general.

Acum un an rate Fed era 5%. Economia merge prost, deci micsoram rata. Pana unde o micsoram?















O micsoram pana la ... zero. Prima data in istoria Fed-ului de mai bine de o suta de ani, rata fundamentala a scazut sub 25 bps. Interesant ca piata a prezis o rata intra 0.25% - 0.5%. Pana la anunt, rata era de 1%, adica piata estima a micsorare de cel mult 0.5%. Deci avem o surpriza.1,2)

Unde-i problema?
Problema nu exista atat timp cat lucrurile incep sa mearga mai bine, dar pare sa nu fie asa. Ce face Fed-ul mai departe, daca totusi economia nu se redreseaza? Mai taie ratele? Problema este ca nu mai are unde, deja este zero.3). Exista alte metode de "a porni" economia, care necesita abordari mai putin clasice, si desigur MULT NOROC la mijloc. O analiza mai ampla si mai economica a problemei putem gasi pe NYT.

Eu mai mult astept miracol si noroc decat miscari creative.

-------------------
1) The rate presiza de piata poate fi extrasa din FFTR (Federal Fund Target Rate) care sunt targuite la Chicago Board of Trade
2) Istoric, datele Fed au fost si 18-19%, sfarsitul anilor 80.
3)
Exemplu clasic de rate zero pentru o perioada indelungata - Japonia, care a trecut prin faza similara, dar totusi erau alte timpuri.

9 dec. 2008

Optimistul BHObama

Viitorul presedeinte al SUA, B.Obama, sau cum spun localnicii, presedintele ales, a avut o campanie electorala foarte dura, cu multe promisiuni, mai ales ce tine de sectorul financiar. A promis sa scoata tara din criza financiara, acum si economica. Nu-i vorba, este un orator excelent, are un vocabular bogat, vorbeste bine si clar, comparativ cu actualul. Dar, cum salvam economia?

Intre timp, si primul plan real.

Sa luam pe rand (pare rau, nu-mi permit sa traduc in romana originalul):

Good morning.Yesterday, we received another painful reminder of the serious economic challenge our country is facing when we learned that 533,000 jobs were lost in November alone, the single worst month of job loss in over three decades. That puts the total number of jobs lost in this recession at nearly 2 million.

Amintim ca a fost si mai rau, dar acum ii tare rau. Deci ne uitam la trecut. Apoi inca un paragraf publicistic si de PR. bla, bla, bla.

But this isn’t about numbers. It’s about each of the families those numbers represent. It’s about the rising unease and frustration that so many of you are feeling during this holiday season .... I know that Americans can rise to the moment once again.

That is why I have asked my economic team to develop an economic recovery plan for both Wall Street and Main Street that will help save or create at least two and a half million jobs, while rebuilding our infrastructure, improving our schools, reducing our dependence on oil, and saving billions of dollars.

Bun plan, cream 2.5mln de locuri de munca.

We won’t do it the old Washington way. We won’t just throw money at the problem. We’ll measure progress by the reforms we make and the results we achieve -- by the jobs we create, by the energy we save, by whether America is more competitive in the world.

Dea-ar fi asa cum se spune. Intrebare este cum o sa facem? Dom senator a uitat de unde a venit? Din Illinois, unde coruptia in sistemul de guvernare nu mai are limite. Datorii la budget enorme, Chicago cu cele mai intalte taxe locale in state, locuri de munca de dragul inimii si statisticii. Ok, sa spunem ca totusi va fi diferit. Presupunem.

... First, we will launch a massive effort to make public buildings more energy-efficient. Our government now pays the highest energy bill in the world. We need to change that. We need to upgrade our federal buildings by replacing old heating systems and installing efficient light bulbs. That won’t just save you, the American taxpayer, billions of dollars each year. It will put people back to work.

Cheltuim inca bani din buget, sa cream niste locuri de munca. In primul rand schimbam toate bechurile, apoi mai vedem, daca mai raman bani, mai facem ceva. Salvam planeta, wow. Mentionez, adaptam cladirile din sectorul guvernametal/public. De unde banii? Din taxe.

Second, we will create millions of jobs by making the single largest new investment in our national infrastructure since the creation of the federal highway system in the 1950s. We’ll invest your precious tax dollars in new and smarter ways, and we’ll set a simple rule – use it or lose it ...
Inca mai multe drumuri si poduri. Pare rau ca unca nu s-au trezit ca SUA a ramas complet in spate cu trasportul feroviar, care in esenta nu exista. Totul se transporta cu tracuri, putin eficiente. Construim inca mai multe drumuri. Pe ce bani? Din taxe.

Third, my economic recovery plan will launch the most sweeping effort to modernize and upgrade school buildings that this country has ever seen. We will repair broken schools, make them energy-efficient, and put new computers in our classrooms...

Aceasi poveste, investim doar sa cream locuri de munca acum. Banii se termina, locuri de munca dispar. Mai departe merge culmea.

... Here, in the country that invented the internet, every child should have the chance to get online, and they’ll get that chance when I’m President – because that’s how we’ll strengthen America’s competitiveness in the world.

In addition to connecting our libraries and schools to the internet, we must also ensure that our hospitals are connected to each other through the internet...

Sistemul de asigurare medicala este cel mai slab si ridicol articol in intreaga economie SUA. Despre asta se poate scrie multe, si marunte. Ce facem? Le dam internet mai rapid! Pentru ce? Ca sa comunice doctorii intre ei mai bine, si sa coordoneze paltile mai efectiv, care si asa sunt extrem de exagerate.

Lasam pe seama econmistelor sa comenteze planul strategic, si cum dolarii investiti in asa mod o sa ridice econmie in general.

Nu ca vad lucrurile pisimist, dar ma asteptam la ceva mai profund, si mai radical. La moment vad niste lucruri minore, care necesita doar bani din buget, si care nu ating si nici nu rezolva nici pe de parte starea economica in care se afla tara. Nu se vorbeste de export/import, nu se atinge piata financiara si reglamentarea ei, nu se discuta despre sistemul de asigurari medicale. Probmele care sunt cheia intregului dizastru. Pacat!

Sa asteptam poate vin si noutati mai radicale.

UPD: Comentarii din partea top economistelor

UPD2: Greg Mankiw
Mr. Obama's emphasis on weatherization and alternative lighting reminds me of President Carter's admonition to turn down the thermostat and wear cardigan sweaters. Maybe it works as a short-term sound bite, but it is not much of a long-term policy.

8 dec. 2008

Lectura

Recomand spre lectura doua carti de Nassim Nicholas Taleb
1) The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable
2) Fooled by Randomness: The Hidden Role of Chance in Life and in the Markets

Nu ca asi fi deacord cu tot ce scrie, sau cum scrie, dar are multe idei interesante. Explica clar si fundamental ce este aleatoric, si ce nu este, si cum aceste doua lucruri sunt intelese gresit. Fiind ex-trader exemplele vin in buna parte din piata financiara. Cunoscut (din 2003) prin ipoteza ca piata este supraevaluata si un eveniment rar, dar cu impact mare va duce piata sub zero (aproximativ ce vedem azi). Detinator a unui hedge-fund care a cumparat angro optiouni Put pe parcursul ultimilor 10 ani. Preintampin, cartile sunt scrie intr-un limbaj greoi, multe repetari, si cu aroganta abundenta, dar merita citite.

Si mai recent, un interview cu autorul NNT, tinut de Charlie Rose. Inclusiv, defineste Capitalismul II si viitorul pietei financiare.

UPD: Intre timp, inca un articol de NNT, nu mai putin arogant decat cartile. De-ar fi chiar asa ...

Daca tot am ajuns la probabilitati, si evenimente aleatoare, o mica
Problema:
Un magician cu un set standard de 52 de carti de jucat alege la intamplare o persoana din sala, si roaga sa fie verificat daca setul de carti este veridic, nesemnat, si roaga sa fie amestecat bine. Cu ochii inchisi, magicianul ridica o carte din set, si spune, ca prezice ca este As de Rosu. Care este probabilitatea ca magicianul a presiz corect.

5 dec. 2008

Marea Treime

General Motors, Ford Motor si Chrysler LLC continue sa "roage" guvernul pentru un ajutor de $34mlrd.

Retrospectiva:
Noviembrie 21, 2008 - trei directori executivi zboara din Detroit la Washington DC pentru a cere de la congres $25mlrd in forma de imprumut. Fiecare CEO zboara cu jetul personal. Congresul SUA refuza acordarea imprumutului. Argumentul general - care este garantia ca in jumatate de an troika nu va cere inca 25mlrd.

Decembrie 4, 2008 - doar in 2 saptamani suma ajutorului financiar se ridica la $34mlrd. De data aceasta executivii merg spre Catipol Hill cu autocarul.
This time they wised up and elected to drive the approximately 500 miles from Detroit to D.C. And, to illustrate just how worthy their respective automotive enterprises are, they're all driving hybrid vehicles. (cnn.com)
Sa discutat mult si peste tot despre posibilitatile si urmarile unui posibil familiment. Este clar ca cel trei mari producatori de autocaruri au esuat in managment, au pierdut competitia, un buna parte din cauza salarilor exagerate ($70/ora comparativ cu Toyota $31/ora), coruptia in sidicate, sistem de asigurare medicala absolut ridicol.
DAR! fara a intra in detalii, incopetenta manageriala este la suprafata. Trei persoane, care se afla la cateva mile unul de altul, zboara fiecare cu get personal spre Washington, in timp ce compania este in criza financiara totala. Apoi, arunca in vant zeci de ore si energie pentru a demostra ca au masini care ajung de la Detroit la DC. Ambele miscari au fost absolut tampite si fara nici un graunte rational in ele. Cum poate sa-si permite un CEO a unui gigant auto sa pierdea atata timp in autocar, intre timp compania fiind pe cale de faliment? Cat a costat benzina si soferul? Desigur mai putin decat a opera jetul privat, dar nu mai ieftin decat a zbura cu clasa business cu o campanie aieriana simpla. Asa se intampla cand PR devine mai important decat logica.

UPD:
Decembrie 5, 2008 - WSJ reporta
Chrysler LLC has hired the prominent law firm Jones Day as bankruptcy counsel, according to several people familiar with the matter. The firm was hired several weeks ago to help the ailing auto maker prepare for a possible Chapter 11 bankruptcy filing.

December 6, 2008, CNN
The deal would keep the most troubled companies out of bankruptcy court at least through the end of March.

December 10, 2008
Deal Done CNN reports:
Deal on $14 billion auto bailout. White House, congressional Democrats reach agreement on stopgap rescue plan. Quick House vote possible but Senate foes dig in.